Highlights Juni

Recensie: King Arthur

Guy Ritchie is terug, nu met een heel ander filmgenre. De schrijver en regisseur van de  succesvolle misdaadkomedies Snatch en Lock, Stock and Two Smoking Barrels heeft de laatste jaren al laten zien dat hij andere genres ook kan omtoveren met zijn stijl. Sherlock Holmes en The Man from U.N.C.L.E. zijn daar de bewijzen van. Nu is het tijd voor een fantasie/avonturen film met de bekende legende van King Arthur. 

De hoofdrol is voor Charlie Hunnam, die een aantal jaren geleden nog een onbekende was voor iedereen. In 2005 speelde hij al geweldig in Hooligans maar daar zal niemand hem herkennen als kale voetbal hooligan. Na de hoofdrol in de serie Sons of Anarchy, de films Pacific Rim en eerder uitgekomen dit jaar The Lost City of Z kunnen we niet meer om Charlie heen. De bijrollen zijn voor Jude Law, Eric Bana en Djimon Hounsou. Ook zijn er een aantal leuke cameo’s voor David Beckham en Guy Ritchie zelf.

 

Tovenaars en mensen leven al eeuwen samen in vrede tot dat de kwaadachtige Vortigern (Jude Law) zijn eigen broer King Uther (Eric Bana) verraad, door samen te werken met tovenaar Modred. Vortigern wordt de nieuwe koning en wordt steeds machtiger met zijn krachten. Uther weet voor zijn ondergang zijn zoontje te redden, die opgroeit in Londinium als straatschoffie genaamd Arthur. Wanneer King Vortigern machtiger en machtiger wordt onthuld Excalibur zich in een stuk steen. Arthur, niet wetende wiens afstammeling hij is, trekt het zwaard uit het steen. Nu is het aan Arthur om het op te nemen tegen Vortigern.

 

Guy Ritchie laat zijn kunstjes constant zien, vertraagde beelden, 360 graden shots, flashbacks en scènes door elkaar heen. Een typische Guy Ritchie film dus. Ook zijn bekende humor ontbreekt hier niet. Doordat zijn stijl constant wordt toegepast wordt de film te rommelig, verhaal en diepte ontbreken. Ook hadden de special effects een stuk strakker kunnen zijn, of het ontbreken van dat alles komt door een te klein budget of het te weinig ervaring in dit genre blijft een vraag.  De grote fans van fantasy films en de fans van Guy Ritchie zullen zeker zich vermaken met deze film, alleen als je een nieuwe Lord of the Rings verwacht dan heb je het mis. Vervelen ga je ieder geval niet, want Arthur knalt samen met zijn vrienden in een hoog tempo door de film heen.

0 commentaren

Recensie: Going in Style

Oscarwinnaars Morgan Freeman (79 jaar), Alan Arkin (83 jaar) en Michael Caine (84 jaar) spelen samen in deze misdaadkomedie, nu het nog kan. Want jong zijn ze absoluut niet meer, samen hebben ze in maar liefst 388 films gespeeld. Zijn ze goed voor 4 oscars en daarnaast 11 oscar nominaties. Een mooie verzameling dus. De film is geregisseerd door Zach Braff, die vooral bekend is als acteur uit de komedie serie Scrubs, waar hij de rol vertolkt van niemand minder dan Dr. John 'J.D.' Dorian. Naast deze topacteurs wordt de cast aangevuld door Matt Dillon, John Ortiz en Christopher Lloyd. Beloofd van tevoren veel goeds!

De film gaat over drie vrienden die ‘’genaaid’’ worden door hun bank en hun pensioenfonds daardoor kwijt raken. Joe (Michael Caine) kan zijn hypotheek niet meer betalen en Willie (Morgan Freeman) heeft geld nodig voor een nieuwe nier die hij nodig heeft om te overleven. Nadat Joe getuige is geweest van een bankoverval en zag hoe makkelijk het de overvallers afging, komt hij met het idee om met zijn twee vrienden hun bank te overvallen en het geld te stelen wat hun bank van hun heeft afgepakt.

 

Tegenwoordig kunnen we er niet meer om heen dat de oude generatie in komedies wil spelen, helaas gaat dat vaak mis, waar Robert de Niro flopte als Dirty Grandpa en Last Vegas te flauw was. Going in Style is gelukkig anders, de humor is gepast en leuk. Waar Morgan Freeman en Alan Arkin vooral voor de dosis humor zorgen, zorgt Michael Caine voor het balans in de film met serieuze uitspraken. Wat er voor zorgt dat het een geslaagde misdaadkomedie is geworden.

 

Gaat het deze mannen lukken om hun bank te overvallen, en anders wat hebben ze te verliezen met hun leeftijd:

 

Worst comes to the worst, we get caught, we get a bed, three meals a day, and better health care than we got now.

 

Conclusie: 3 sterren

1 commentaren

Recensie: John Wick 2

Voor de liefhebbers van keiharde actiefilms of fans van het eerste deel is dit zeker een must see. Mocht Keanu Reeves nog niet in het straatje staan van actiehelden, dan staat hij het nu.

John Wick heeft in het eerste deel al bewezen dat hij met vuurwapens om kan gaan. Daarom hebben ze dat nu anders aangepakt in de openingsscene. In plaats van dat de kogels om je oren vliegen zijn het de auto’s en taxi’s die uit iedere hoek komen vliegen. Je moet een vuurgevecht en een knokpartij voor je zien maar dan zonder de kogels en vuisten, maar met auto’s.

Net zoals bij deel één hoef je een goed verhaal niet te verwachten. Waar het vorige deel ging om wraak, omdat zijn auto was gestolen en zijn hond was gedood, gaat het verhaal daarop verder. Als hij eenmaal zijn auto terug heeft gaat John Wick opnieuw met pensioen. Dat houd hij alleen nog geen vijf minuten vol, wat een verrassing. Zijn huis wordt opgeblazen en nu moet hij een laatste klus doen om dan eindelijk uit die wereld te verdwijnen, maar eenmaal terug in de criminele onderwereld heeft hij al snel een prijs op zijn hoofd en heeft iedereen het om hem gemunt. Een nieuwe uitdaging voor John Wick.

 

Wat maakt deze film nou anders dan andere actiefilms, het antwoord daarop is de steadicam, waar bijvoorbeeld een Jason Bourne een heel druk en geschud camerawerk heeft waar je duizelig van wordt is het bij John Wick precies het tegenovergestelde. De camera gaat strak heen en weer en glijd over een oppervlak, wat de actie alleen maar strakker en heftiger maakt. Ook het continu herladen van de pistolen en geweren geeft toch een geloofwaardige actiefilm.

 

Ook na deze film ben je nog niet klaar met deze keiharde actie, wat er voor zorgt dat een John Wick 3 zeker nog aantrekkelijk zou zijn. Daar hebben de makers ook genoeg voor open gelaten om daar mooi gebruik van te maken.

 

Maar toch.. hebben alle bad guys het nou nog steeds niet door?

Don’t f*ck with the boogeyman!

3 commentaren

Filmquiz: februari 2017

Wat weet jij van film? Test je filmkennis in de maandelijkse filmquiz van Cinemajestic. Maandelijks kun je meedoen aan een nieuwe filmquiz met iedere maand een wisselend thema. Het thema van februari is: All Time Favourites. Aan het einde van de quiz zie je direct hoeveel procent van de vragen je goed hebt beantwoord en hoe de andere deelnemers gescoord hebben. Weet jij ze allemaal? 

 

0 commentaren